Artykuł „Ujawniamy. Bóg od trzustki, państwowy szpital i pieniądze od pacjentów” (Wirtualna Polska/Rynek Zdrowia) był najbardziej zasięgową publikacją w kwietniu. Comiesięczny raport „O tym się mówi” przygotowuje Instytut Monitorowania Mediów (IMM) we współpracy z Radiem ZET. Powstaje on w ramach projektu Nagroda Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego.

W kwietniu br. wyniki wspólnego śledztwa Patryka Słowika z Wirtualnej Polski i Jakuba Styczyńskiego z Rynku Zdrowia, które ujawniło nieetyczne praktyki w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA, cytowano w innych mediach 153 razy, co przełożyło się na zasięg 12,1 mln kontaktów z przekazem. Dziennikarze ujawnili, że prof. Marek Durlik uzależniał przeprowadzenie nowoczesnej operacji raka trzustki za pomocą robota da Vinci od wpłat na fundację działającą przy szpitalu wynoszących blisko 20 tys. zł . Takie praktyki były nielegalne, co spotkało się z reakcją minister zdrowia, która zapowiedziała kontrolę, a MSWiA skierowało sprawę do CBA. Od działań chirurga odcięły się władze instytutu, wyrażając swoją dezaprobatę.

 

Na podium także publikacje z Onetu i „Gazety Wyborczej”

 

Drugie miejsce kwietniowego zestawienia przypadło publikacji Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza „Ukryte mieszkanie Karola Nawrockiego”, która ukazała się w Onecie ostatniego dnia miesiąca. To pokłosie słów kandydata popieranego przez PiS, który podczas debaty powiedział, że posiada jedno mieszkanie. Przekazane informacje szybko zweryfikowali dziennikarze i przedstawili dowody, według których ma on dwa mieszkania. W jeden dzień informacje obiegły niemal wszystkie polskie media. Tylko 30 kwietnia powstały 62 publikacje o łącznym zasięgu 8,9 mln kontaktów i można się spodziewać, że liczby te znacznie wzrosną w kolejnym miesiącu.

 

„Lista wpływów Putina. Komisja gen. Stróżyka przekazała ABW listę 25 nazwisk” to tytuł trzeciego artykułu w zestawieniu. Jego autorem jest Wojciech Czuchnowski z „Gazety Wyborczej”. Dziennikarz ujawnił część nazwisk osób szerzących w Polsce propagandę prorosyjską i najprawdopodobniej finansowanych przez Rosję, które znalazły się w tajnym raporcie komisji kierowanej przez gen. Stróżyka. Wśród wymienionych osób miało zabraknąć Macieja Maciaka – kandydata na prezydenta, który publicznie bronił Putina i powtarzał przekaz kremlowskiej propagandy. Według informatorów dziennikarza Maciak znalazł się jednak „w kręgu zainteresowania”. Tajny raport, który trafił do premiera Tuska, ma zawierać dowody działań prorosyjskich, w tym zarzuty wobec Antoniego Macierewicza oraz rekomendacje dla służb i prokuratury. Na ustalenia Czuchnowskiego powoływano się 149 razy, a zasięg tych publikacji Instytut Monitorowania Mediów oszacował na 6,9 mln.

 

Na kolejnym miejscu kwietniowego raportu „O tym się mówi” znalazł się artykuł „Piknik 1000-lecia robi szara eminencja PO. Jak i od kogo dostał zlecenie?” Izabeli Kacprzak z „Rzeczpospolitej”. Opisała w nim kontrowersje wokół przygotowań do obchodów 1000-lecia koronacji Bolesława Chrobrego, którego organizacją miała zająć się prywatna firma Dom Mediowy AM Studio należąca do Andrzeja Moesbusa – osoby blisko powiązanej z Platformą Obywatelską. Szczegóły zlecenia, w tym tryb wyboru wykonawcy, pozostają niejawne, co budzi zastrzeżenia co do przejrzystości i zgodności z przepisami o zamówieniach publicznych. O sprawie powstało w innych mediach 111 publikacji, w których autorzy powoływali się na ustalenia dziennikarki „Rzeczpospolitej”. Ich zasięg wyniósł 6,4 mln kontaktów z przekazem.

 

Ostatnie miejsce kwietniowego zestawienia przypadło artykułowi „Karol Nawrocki przez pół roku mieszkał w apartamencie Muzeum II Wojny. Nie zapłacił ani grosza” autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego i Krzysztofa Katki z „Gazety Wyborczej”. Tekst, który ukazał się 20 stycznia br., już trzeci raz znalazł się w TOP 5 najbardziej zasięgowych publikacji miesiąca w 2025 roku. O sprawie nieodpłatnego korzystania ze służbowego apartamentu przez Karola Nawrockiego w czasie, gdy był dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej, mówiono w kwietniu w innych mediach 45 razy. Publikacje te osiągnęły zasięg wynoszący 5,3 mln kontaktów z przekazem.

 

---

 

Metodologia

Raport IMM i Radia ZET „O tym się mówi” opracowano na podstawie monitoringu treści z najbardziej opiniotwórczych mediów z prasy, radia, telewizji i portali internetowych. Przy liczeniu zasięgu nie były brane pod uwagę portale o charakterze agregatorów treści i multiplikacji przekazów, a także źródła własne danej grupy mediowej. Analizie podlegają wybrane gatunki informacyjne i publicystyczne, które charakteryzują się wysoką cytowalnością treści, między innymi artykuły i śledztwa, w tym reportaże. Badanie nie uwzględnia m.in.: wywiadów i rozmów publicystycznych, sondaży, rankingów, a także bieżących newsów. Badanie obejmuje ponad 1700 gazet i czasopism, wybrane programy w stacjach telewizyjnych (Polsat, Polsat News, Polsat News 2, TVN Turbo, TVN, TVN24, TVN24BiS, TVP Info, TVP1 i TVP2) i rozgłośniach radiowych (Muzo.fm, PR1, PR3, PR4, Radio Maryja, Radio ZET, RDC, RMF FM, TOK FM) oraz istotne portale internetowe. Kryterium decydującym o pozycji w rankingu TOP5 został przyjęty zasięg treści artykułu w publikacjach w innych mediach. Celem projektu jest wskazanie najpopularniejszych publikacji, na które w danym miesiącu najchętniej powoływały się media. Jako kryterium decydujące o pozycji w rankingu przyjęto zasięg* danego tematu po rozpowszechnieniu go w innych mediach.

 

*Zasięg informuje o liczbie potencjalnych kontaktów z przekazem mediowym. Wskaźnik jest opracowany na podstawie oglądalności i słuchalności programów radiowo-telewizyjnych, czytelnictwa prasy, średniej liczby odsłon materiałów internetowych z uwzględnieniem współczynnika ekspozycji nazw własnych w treści.

 

O Nagrodzie Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego

Nagroda Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego to jedna z najbardziej prestiżowych nagród świata dziennikarskiego w Polsce. Przyznawana jest autorom materiałów dziennikarskich, które zdaniem Kapituły łamią stereotypy, wykraczają poza schematy i zaglądają za kulisy otaczającej nas rzeczywistości. Jej celem jest uhonorowanie dziennikarzy za odwagę w docieraniu do prawdy i odkrywanie, tego co wcześniej było ukryte lub niedopowiedziane. Wyróżnienie to po raz pierwszy zostało wręczone w 2005 roku. Prawo zgłoszenia nominacji do nagrody przysługuje każdemu z członków Kapituły. Zgodnie z regulaminem nie można jednak zgłaszać dziennikarzy ze swoich redakcji, ani z redakcji powiązanych. Redakcja Radia ZET nie ma wpływu na zgłaszane nominacje.

 

O Instytucie Monitorowania Mediów

Instytut Monitorowania Mediów od 25 lat jest liderem w branży analityki przekazów mediowych w Polsce. Od 2008 roku oferuje swoje usługi również w Rumunii pod marką mediaTRUST. IMM wspiera firmy, instytucje i marki osobiste w efektywnym mierzeniu i raportowaniu wyników komunikacji zewnętrznej, planowaniu strategii oraz przeciwdziałaniu kryzysom wizerunkowym. Firma integruje wyniki publikacji ze wszystkich rodzajów mediów w jednym narzędziu, w tym jako jedyna na rynku również reklamy. Wykonuje raporty sponsoringowe i analizy jakościowo-statystyczne. IMM obsługuje tysiące klientów w kraju i zagranicą — międzynarodowe korporacje, małe firmy, instytucje, administrację publiczną, organizacje pozarządowe, agencje PR, agencje marketingowe oraz marki osobiste. Monitoring IMM obejmuje prasę, radio, telewizję, portale internetowe, media społecznościowe, a także podcasty i kanały wideo.

 

Kontakt dla mediów:

Joanna Rafał
Dział komunikacji marketingowej
Instytut Monitorowania Mediów
@: jrafal@imm.com.pl
Tel. +48 722 036 565