12 czerwca Michał Probierz ogłosił swoją decyzję o rezygnacji z funkcji selekcjonera reprezentacji Polski. Eksperci z Instytutu Monitorowania Mediów sprawdzili, kto według komentujących ten temat internautów powinien objąć stanowisko trenera. Jeden z potencjalnych kandydatów zdecydowanie wyróżnia się największym poparciem kibiców.

 

Kibice zadowoleni z rezygnacji Michała Probierza

 

Fani polskiej reprezentacji chłodno odebrali decyzję Michała Probierza o odebraniu Robertowi Lewandowskiemu roli opaski kapitana. Według badania IMM, który przeanalizował treść komentarzy na profilach PZPN “Łączy nas Piłka” od 8 do 9 czerwca, większość komentujących (aż 82%) stanęło w tym konflikcie po stronie Lewandowskiego.

 

Dyskusja kibiców w mediach społecznościowych

 

Teraz specjaliści z Instytutu Monitorowania Mediów zbadali komentarze internautów poruszające kwestię potencjalnych kandydatów, którzy mogliby zastąpić Michała Probierza. Od 12 do 22 czerwca odnotowano 18 tys. komentarzy (Facebook, X, YouTube, TikTok) związanych z tą tematyką. Najczęściej komentowano kandydaturę Adama Nawałki (5572 komentarzy), następnie Jana Urbana z 5562 komentarzami oraz Marka Papszuna z 3370 komentarzami. Na dalszych pozycjach znaleźli się: Maciej Skorża, Jerzy Brzęczek i Jacek Magiera.

 

Maciej Skorża to faworyt na nowego selekcjonera polskiej reprezentacji

 

Odrzucając wpisy informacyjne (zawierające jedynie wzmiankę o danym kandydacie bez wskazania, czy powinien zostać selekcjonerem, czy nie), największym faworytem wśród kibiców jest Maciej Skorża z wynikiem: 92% osób na tak, a tylko 8% na nie. Wielu komentujących okazuje poparcie dla Adama Nawałki: 84% na tak, 16% na nie. Najmniejszą sympatią fani darzą: Jacka Magiera (86% na nie) oraz Jerzego Brzęczka (85% na nie).

 

Maciej Skorża, o którym początkowo mówiono mniej niż o czterech innych kandydatach wymienionych przez Cezarego Kuleszę tuż po rezygnacji Michała Probierza, ostatnio jest częściej przywoływany przez komentujących – zauważa Tomasz Lubieniecki, Kierownik Działu Raportów Medialnych w Instytucie Monitorowania Mediów – Wpływ na to miał wyjazd Cezarego Kuleszy na Klubowe Mistrzostwa Świata, na których gra japoński klub obecnie prowadzony przez Skorżę oraz słowa sekretarza generalnego federacji Łukasza Wachowskiego, który w rozmowie z WP Sportowe Fakty przyznał, że Skorża jest obecnie numerem jeden wśród kandydatów – dodaje ekspert z IMM.

 

Internauci podkreślają, że Skorża to trener z największymi sukcesami w polskiej lidze w XXI wieku, ma doświadczenie w pracy zagranicznej, jak również w reprezentacji Polski jako asystent. Szczególnie mocno wybija się poparcie kibiców Lecha Poznań, który był ostatnim klubem prowadzonym przez trenera Skorżę do tej pory w Polsce, a z którym sięgnął po mistrzostwo.

 

Jak duży głód sukcesów reprezentacji oraz jak duży sentyment mają polscy kibice, widać po kandydaturze Adama Nawałki. Duża część komentujących, przywołując osiągnięcie reprezentacji z Euro 2016, uważa, że tylko trener Nawałka może unieść ciężar funkcji selekcjonera. Sentyment ten podbiło również wydarzenia w Chorzowie na Superauto.pl Stadionie Śląskim, gdzie odbył się event pod nazwą Ronaldinho Show, podczas którego Adam Nawałka poprowadził w meczu gwiazd reprezentację Polski przeciwko Brazylii – dodaje Tomasz Lubieniecki z IMM.

 

Kadra potrzebuje eksperta z zagranicy?

 

W 9% komentarzy internautów pojawiał się temat trenera zagranicznego. Są to zarówno kandydaci, którzy byli obecni medialni w ostatnich dniach (Miroslav Klose, Gareth Southgate, Nenad Bjelica, Paulo Bento), kandydatury ironiczne, jak Pep Guardiola, czy Jose Mourinho, jak i po prostu ogólne wskazanie, że to powinien być trener zagraniczny. W porównaniu z poprzednimi wyborami, komentujący zdecydowanie rzadziej pisali o selekcjonerze zagranicznym. Wynika to z tego, że wg wypowiedzi płynących z PZPN, żadna kandydatura selekcjonera innego niż z Polski nie jest brana na poważnie pod uwagę.

 

Metodologia

Analiza Instytutu Monitorowania Mediów, przeprowadzona w okresie 12-22 czerwca 2025 roku, obejmowała komentarze w mediach społecznościowych (Facebook, X, YouTube, TikTok), które zawierały wspomnienie przynajmniej jednego kandydata na funkcję selekcjonera polskiej reprezentacji.  

 

Instytut Monitorowania Mediów wyraża zgodę na pełną lub częściową publikację materiałów pod warunkiem podania źródła (pełna nazwa: Instytut Monitorowania Mediów). W przypadku wykorzystania grafik należy wskazać źródło (nazwę Instytut Monitorowania Mediów lub logotyp) przy każdym wykresie.

 

Kontakt dla mediów:

Joanna Rafał
Dział Komunikacji Marketingowej
@: jrafal@imm.com.pl
Tel. +48 722 036 565