W maju odbyły się cztery ostatnie kolejki rozgrywek ligowych, w których aż trzy drużyny PKO BP Ekstraklasy miały szansę na zdobycie mistrzostwa, natomiast w Betlic 1. Lidze dwa kluby rywalizowały ze sobą o fotel lidera. Ostatnie pojedynki były bardzo emocjonujące – w social mediach padały rekordowe liczby komentarzy pod przedmeczowymi zapowiedziami oraz przy okazji pomeczowych analiz. W ubiegłym miesiącu zakończyły się także zagraniczne rozgrywki klubowe i tym samym nasz kataloński duet – Robert Lewandowski  i Wojciech Szczęsny – został mistrzem Hiszpanii. Ta sztuka nie udała się Piotrowi Zielińskiemu i Nicoli Zalewskiemu, którzy w barwach Interu Mediolan musieli uznać wyższość Napoli. W rankingu medialności IMM to właśnie wspomniana wyżej czwórka piłkarzy zajmuje czołowe miejsca.

 

Legia Warszawa – lider medialnego zestawienia „Piłka w grze” spośród drużyn PKO BP Ekstraklasy – dość wcześnie wyłączył się z walki o mistrzostwo kraju, ale mimo tego przyszły sezon rozpoczyna od kwalifikacji do Ligi Europy.  Stało się to dzięki wygranemu finałowi Pucharu Polski z Pogonią Szczecin. Od tego pojedynku rozpoczęły się majowe emocje związane z końcówką sezonu, a piłkarze warszawskiej Legii, po zwycięstwie 4:3, mogli świętować kolejny tytuł na PGE Narodowym. To zapewniło im udział w rozgrywkach międzynarodowych, ponieważ ligę skończyli na piątym miejscu.

 

Portowcy po przegranym finale do końca walczyli z Jagiellonią Białystok o trzecie miejsce PKO BP Ekstraklasy, ale to im się nie udało i zajęli lokatę tuż za podium. Natomiast udział w finale Pucharu Polski w głównej mierze przyczynił się do tego, iż to Pogoń Szczecin zajęła trzecie miejsce w rankingu medialności, a Jagiellonia uplasowała się na czwartym miejscu w zestawieniu IMM. Lech Poznań zajął drugie miejsce pod względem medialnym, ale triumfował jako zwycięzca tegorocznej edycji PKO BP Ekstraklasy. Drużyna z Wielkopolski zapewniła sobie tytuł, pokonując Piast Gliwice 1:0 przed własną publicznością, a więc świętowanie przy ulicy Bułgarskiej rozpoczęło tuż po ostatnim gwizdku sędziego. Wówczas tytuł był już pewny, ponieważ przed rozpoczęciem meczu Kolejorz miał punkt przewagi nad Rakowem Częstochowa. Media sportowe w zdecydowanej większości zgodnie twierdziły, iż była to najrówniej grająca drużyna na przestrzeni całego sezonu i w pełni zasłużenie sięgnęła po tytuł Mistrza Polski.

 

Czołową piątkę rankingu medialności IMM zamknął Śląsk Wrocław, który mimo podjęcia próby utrzymania się w lidze ostatecznie musiał uznać wyższość m.in. Zagłębia Lubin i Lechii Gdańsk przez co nadchodzący sezon rozpocznie w 1. Lidze.

 

Kolejne miejsca zajęły odpowiednio: Raków Częstochowa, Widzew Łódź, Korona Kielce, Piast Gliwice i Cracovia.

 

Wykres 1. TOP 10 najbardziej medialnych drużyn PKO BP Ekstraklasy w maju 2025 (prasa i wybrane portale internetowe)

 

W rankingu medialności drużyn Betclic 1. Ligi niezmiennie liderem jest Wisła Kraków. Drugie miejsce przypadło Ruchowi Chorzów, a podium zamknęła Wisła Płock, która zanotowała spory wzrost dzięki awansowi do PKO BP Ekstraklasy. Drużyna z Krakowa zajęła czwarte miejsce i w barażowym półfinale przegrała z Miedzią Legnica, przez co Biała Gwiazda rozpocznie przyszły sezon ponownie na zapleczu Ekstraklasy. Z kolei klub z Dolnego Śląska dzięki przedostaniu się do finału barażów o awans odnotowała imponujący wzrost medialności. Promocję do wyższej ligi jednakże ostatecznie wywalczyła Wisła Płock, która zajęła trzecie miejsce w zestawieniu IMM i od nowego sezonu będzie grać w najwyższej lidze rozgrywkowej, wraz a Arką Gdynia i Bruk-Bet Termalicą Nieciecza.

 

Drugą pozycję w rankingu medialności zajął Ruch Chorzów, który ligowe rozgrywki skończył dopiero na 10. miejscu, a przed rozpoczęciem sezonu był typowany w mediach na jednego z faworytów do mistrzostwa. Czołową piątkę zamknął ŁKS Łódź, który tegoroczną edycję skończył także na zaskakująco niskiej pozycji – tuż za drużyną z Chorzowa.

 

Kolejne miejsca zajęły odpowiednio: Polonia Warszawa, Arka Gdynia, Bruk-Bet Termalica Nieciecza, Stal Rzeszów i Górnik Łęczna.

 

Wykres 2. TOP 10 najbardziej medialnych drużyn Betclic I Ligi w maju 2025 (prasa i wybrane portale internetowe)

 

Ranking medialności „Piłka w grze” polskich piłkarzy otworzył ponownie duet z FC Barcelony – Robert Lewandowski i Wojciech Szczęsny. Podium zamknął Piotr Zieliński, który wraz z Interem Mediolan walczył do końca sezonu o mistrzostwo Włoch. Zawodnicy Dumy Katalonii sprostali oczekiwaniom i zdobyli Puchar Króla oraz triumfowali w lidze hiszpańskiej. Półfinałowy dwumecz w Lidze Mistrzów między FC Barceloną a Interem Mediolan obfitował w wiele bramek i był prawdziwą ucztą dla oka piłkarskich kibiców. W social mediach często pojawiał się kontekst polskich zawodników, którzy rywalizowali ze sobą o przejście do prestiżowego finału Ligi Mistrzów. W związku z tym kolejna dwójka piłkarzy w zestawieniu IMM to właśnie zawodnicy włoskiego Interu – Piotr Zieliński i Nicola Zalewski. Mediolan najpierw mógł świętować zwycięstwo nad FC Barceloną i przygotowywać się do wielkiego finału z PSG, ale jednocześnie trwała także walka o tytuł mistrza kraju. Ostatecznie jednak Inter najpierw musiał obejść się smakiem Scudetto i przegrał z Napoli o jeden punkt w ligowej tabeli, a następnie ulegli drużynie z Paryża 5:0  w finale Ligi Mistrzów. Czołową piątkę zamknął Jakub Kiwior  – obrońca wicemistrza Anglii, Arsenalu Londyn. Nasz reprezentant zebrał sporo pozytywnych opinii w ostatnich tygodniach i upatruje się w nim filar defensywy kadry Polski.

 

Kolejne miejsca zajęli odpowiednio: Marcin Bułka, Łukasz Skorupski, Jakub Kamiński, Bartosz Bereszyński, Kacper Urbański i Jakub Kamiński.

 

 

Wykres 3. TOP 10 najbardziej medialnych piłkarzy w maju 2025 (prasa i wybrane portale internetowe)

 

 

„Piłka w grze” (dawniej „Polska Piłka”) to cykliczna analiza prowadzona przez Instytut Monitorowania Mediów (do stycznia 2024 r. przez PSMM Monitoring & More). Uwzględnia medialność klubów Ekstraklasy, 1. ligi oraz polskich piłkarzy występujących w Premier League, La Liga, Ligue 1, Serie A i pierwszej Bundeslidze. Proces analizy obejmuje ponad 1100 tytułów prasowych i wybrane strony internetowe. Badanie prowadzone jest cyklicznie od 1 marca 2010 r.

 

Instytut Monitorowania Mediów wyraża zgodę na pełną lub częściową publikację materiałów pod warunkiem podania źródła (pełna nazwa: Instytut Monitorowania Mediów). W przypadku wykorzystania grafik należy wskazać źródło (nazwę Instytut Monitorowania Mediów lub logotyp) przy każdym wykresie.

 

 

Kontakt dla mediów:

Joanna Rafał
Dział komunikacji marketingowej
Instytut Monitorowania Mediów
@: jrafal@imm.com.pl
Tel. +48 722 036 565